Die von der EU Technical Expert Group on Sustainable Finance vorgelegte Taxonomie ist ein richtiger und wichtiger Schritt, ökologische Implikationen von wirtschaftlichem Handeln besser vergleichbar zu machen. Green Bonds sind der Investmentbereich, in dem zeitnah und sinnvoll Taxonomievorgaben angewendet und umgesetzt werden können.

In der deutschen Klimapolitik deutet sich ein Paradigmenwechsel an: Eine umfassende CO2-Steuer würde im Verkehrs- und Gebäudebereich erstmals wirklich Lenkungswirkung entfalten. Wir haben untersucht, was das für DAX-Unternehmen bedeuten kann.

72 Prozent der institutionellen Anleger in Deutschland berücksichtigen Nachhaltigkeitskriterien bei der Kapitalanlage. Das ist ein Anstieg um sieben Prozentpunkte gegenüber dem Vorjahr und der höchste Wert seit Beginn der jährlichen Investorenbefragung von Union Investment im Jahr 2009.

65 Prozent der institutionellen Anleger in Deutschland berücksichtigen bereits Nachhaltigkeitskriterien bei der Kapitalanlage. Dabei stehen für sie ökonomische Aspekte im Vordergrund. Gleichzeitig spielt für Investoren die Messung der Nachhaltigkeitswirkung ihrer Geldanlagen eine wichtige Rolle.

65 Prozent der institutionellen Anleger in Deutschland berücksichtigen bereits Nachhaltigkeitskriterien bei der Kapitalanlage. Dabei stehen für sie ökonomische Aspekte im Vordergrund. Gleichzeitig spielt für Investoren die Messung der Nachhaltigkeitswirkung ihrer Geldanlagen eine wichtige Rolle.

Der Anteil der Großanleger, die nachhaltige Strategien in der Kapitalanlage nutzen,
erhöhte sich gegenüber dem Vorjahr um vier Prozentpunkte auf 64 Prozent. Der Stimmungsindex erreicht damit ein Fünfjahreshoch.

Knapp zwei Drittel der institutionellen Anleger in Europa berücksichtigen Nachhaltigkeitskriterien. Ein Blick auf das Verhalten der Investoren offenbart allerdings teils erhebliche Unterschiede.

Die Kohlenstoffdioxidemissionen von Unternehmen können erheblich Auswirkungen auf die Kapitalanlage haben und sollten von Investoren bei ihren Anlageentscheidungen stärker berücksichtigt werden.

Edition Risikomanagement 3.5: Nicht erst seit der Ukraine-Krise oder dem Arabischen Fr hling stellen politische Risikopr mien einen Faktor bei der Bewertung von Anleihen, Aktien, Währungen und anderen Anlagen dar. Die Prognose solcher politischer Krisen und Konflikte und deren Auswirkung auf die Kapitalanlage sind allerdings eine Herausforderung

Der Markt für nachhaltige Geldanlagen wächst weiter. Entsprechende Investments haben sich zu einer festen Größe in den Portfolios institutioneller Anleger entwickelt. Dies bestätigt auch die aktuelle Untersuchung unseres Hauses, die jährlich die Einstellung institutioneller Investoren zur nachhaltigen Kapitalanlage beleuchtet.

Edition Risikomanagement 3.3: In dieser Studie wollen wir der Korruption besondere Aufmerksamkeit schenken. Sie ist in Europa, aber auch in vielen Emerging Markets ein nicht zu unterschätzender Teilaspekt der Nachhaltigkeitsthematik. Experten sehen schon seit Längerem einen direkten Zusammenhang zwischen Korruption und der erhöhten Gefahr von Staatsbankrotten. Sind die Indizien belastbar genug, um das Thema nun auch verstärkt im Asset Management zu berücksichtigen? Wir versuchen mit dieser Studie, diese zunächst aus dem Bauchgefühl resultierende Vermutung auch empirisch zu untermauern und herauszufinden, welche Bedeutung der Korruptionsaspekt als Teil eines Risikofilters für Kreditratings spielen kann.

Der Beitrag von „Best-in-Class“-Ratings zur Einhaltung von Menschenrechten im Verantwortungsbereich von Unternehmen - von Südwind, Institut für Ökonomie und Ökomene.

Ergebnisse der Sovereign Fixed Income Working Group der PRI. Staatsanleihen von Industrieländern galten lange Zeit als sicherer Hafen für die Anlagen institutioneller Investoren. Die Eurokrise hat uns vor Augen gehalten, dass selbst die Schulden der am höchsten gerankten Länder volatil sein können. Die Sovereign Fixed Income Working Group der PRI hat beleuchtet, inwiefern die Analyse von Umwelt-, sozialen und Governancefaktoren (ESG-Faktoren) als risikominderndes, renditesteigerndes Instrument dienen kann, wenn sie zusätzlich zum herkömmlichen Mix an Finanz- und Wirtschaftsdaten sowie zum politischen Risiko berücksichtigt werden. Die Ergebnisse dieser Studie werden hier vorgestellt.

Ergebnisse der Corporate Bonds – Fixed Income Working Group der PRI Das Interesse von Kreditanlegern an der Ermittlung von Umwelt-, sozialen und Corporate-Governance-Faktoren (kurz ESG-Faktoren; environmental, social und governance factors) und ihren möglichen Auswirkungen auf die Kreditwürdigkeit von Unternehmen steigt stetig.

Eine Zwischenbilanz im Spiegel des Prime Property Award 2007 - 2012.

Die erste Studie zur Analyse der Unterschiede in der Wertentwicklung nachhaltiger und traditioneller Kapitalanlagen. Die Steinbeis-Studie basiert auf einer Analyse von 195 themenrelevanten wissenschaftlichen Studien sowie auf eigenen Berechnungen.

Nachhaltige Investments sind in aller Munde, aber längst noch nicht in den Portfolios aller Investoren. Im Gegenteil: Die jüngste Studie von Union Investment zeigt, dass nach einer Phase der starken Zustimmung nun eine gewisse Zurückhaltung im Lager der Großanleger anzutreffen ist. Sollten also die Kritiker Recht behalten, die in der nachhaltigen Kapitalanlage einen nur vorübergehenden Modetrend sehen?

Von den 500 weltweit größten Unternehmen haben 68 Prozent Klimaschutzaktivitäten in ihre Geschäftsstrategie integriert. Im vergangenen Jahr waren es noch 48 Prozent. Dies geht aus dem aktuellen Carbon Disclosure Project (CDP) Global 500 Report "Accelerating Low Carbon Growth" hervor, der unter anderem die Aktivitäten zur Reduzierung von CO2- und Treibhausgasemissionen von Unternehmen untersucht.

Das Forum Nachhaltige Geldanlagen e.V. legt mit dem "Marktbericht Nachhaltige Geldanlagen 2010" bereits das vierte Mal umfassendes Datenmaterial für die nachhaltigen Anlagemärkte Deutschland, Österreich und der Schweiz vor.

February 2011. novethic Research, France.